Commentaires

3 réponses à “Photovoltaique sur les terres agricoles”

1. 

   20 janvier 2010

   jeanicot

   La Réunion departement des energies fossiles

   Faut oser, quand la veille Sarkozy tenait à St pierre même son discours sur les energies renouvelables et l’excellence pour l’autonomie énergetique de l’ile….

   

   http://www.clicanoo.com/index.php?page=article&id_article=234077#forum189918

   …La Réunion, première étape dune tournée vrombissante dans locéan Indien qui débutera vendredi soir à Casabona, avant de prendre ses quartiers à Saint-Paul puis Saint-Denis…

   … »le Ghostrider, ce chopper long de dix mètres, dune puissance de 1 200 chevaux, capable datteindre la vitesse de 140 km/h »…

   …Au cours des deux heures de spectacle quotidien, le public pourra observer les performances des cascadeurs et des acrobates, tour à tour auteurs de crashes, burn out, ou encore en équilibre sur le camion rodéo de 38 tonnes dressé sur ses roues arrière…

   Répondre
2. 

   23 janvier 2010

   Marquant

   Relativisons !

   Bonjour,

   Je vous invite à lire le rapport du cabinet Quattrolibri sur cette question de l’implantation de panneaux solaires sur terre agricole, sur le site d’Hespul : http://www.photovoltaique.info/IMG/pdf/Quattrolibri_solaire_agriculture.pdf

   Vous y trouverez quelques éléments qui remettent un peu en question les propos alarmistes que l’on peut lire sur le sujet dans les médias.

   Le fait que l’on puisse, comme à Pierrefonds, maintenir une une exploitation agricole sous les panneaux n’est pas aussi illusoire que l’article semble le laisser entendre. Cela se fait depuis 10 ans en Allemagne, en particulier avec de l’élevage ovin et des jachères apicoles, et personne n’y trouve rien à redire.

   Parfois cela permet même à des Jeunes Agriculteurs de s’installer (en leur donnant une double source de revenus). Quand on sait que 30.000 ha de terres agricoles disparaissent chaque année à cause de l’arrêt des exploitations pour cause de trop faible rentabilité (terres qui deviennent des friches), la solution d’une double utilisation de la terre n’est peut-être pas un luxe…

   DM

   Répondre
3. 

   23 janvier 2010

   Anonyme

   rapport Quattrolibri= n’importe quoi et hors sujet

   Mort de rire, ce rapport traite du photovoltaique en métropole dans l’hémisphère nord  et ne cite la Réunion et la Corse sans expliquer qu’il s’agit là de 2 reseaux non connectés. Petit detail qui signifie qu’en métropole il y a n’y quasiment aucun risque d’etre concerné par le plafond des 30% d’energie instables contrairement aux DOM.

   Le photovoltaique sur les terres agricoles est un non sens énergétique du fait du rendement largement inferieur: sur les toitures individuelles, l’incitation aux économies d’énergie peut aller jusqu’a 30% pour les foyers ainsi équipés. France Culture a consacré l’année dernière un reportage non pas en métropole mais à la Possession.  Ces économies d’énergie plaident donc pour des installations chez les particuliers plutôt que les toitures industrielles ou commerciales.

   MP3 à ecouter ici:   citoyennedestpierre.viabloga.com/files//photovoltaique.mp3

   Ce type d’installation ne sera plus possible lorsque les terres agricoles dédiées à ces inepties seront toutes équipées.

   Parler du revenu supplementaire pour les agriculteurs est aussi absurde que le discours de l’agriculteur qui demande le déclassement de ses terrains pour batir des appartements en defisc. D’ailleur quattrolibri reconnaît que les terres ainsi sacrifiées le sont pour des durées de 20 ans….

   Un non sens en matière d’aménagement foncier, car le manque de foncier agricole à La Réunion est sans comparaison avec la situation metropolitaine, auquel s’ajoute la necessité de substituer des productions locales aux importations.

   Si l’agriculteur de Pierrefonds trouve la terre trop basse, il peut la rendre à la SAFER, il y a sûrement de jeunes agriculteurs en attente. Si la mairie veut à tout prix renoncer au caractère agricole de ces terrains qu’elle y batisse son multiplexe.

   Répondre