Dans l’article du JIR du 04/02/2008 http://www.clicanoo.com/index.php?page=article&id_article=174260
intitulé Le tourisme réunionnais doit viser l’excellence et le luxe, la parole est donnée au directeur général des hôtels Iloha à Saint-Leu et du Palm à Petite-Ile, aussi membre du comité régional du tourisme, Fabrice Manson, qui évoque des pistes pour la relance du tourisme.

Nous réagissons face au matraquage incessant qui veut nous conduire à ce fameux tourisme de luxe censé être la panacée

Habitants de la Réunion, lisez bien : « en développant pourquoi pas des établissements haut de gamme dans des lieux insolites qui véhiculent des images mondialement fortes et positives de la Réunion… »

Ah non, Monsieur, la beauté exceptionnelle de la nature de la Réunion doit être accessible gratuitement à toutes et tous, et non privatisée pour être réservée à quelques pseudo-touristes de luxe.

Ce type de pensée, développée par cet hôtelier (et certains élus et administratifs locaux) qui réserverait nos sites exceptionnels à des privilégiés, ne peut que conduire à un rejet violent par la population du tourisme de luxe que vous ne cessez de prôner ! Vous ne ferez pas avec nous ce qui a été fait à Maurice où nos amis Mauriciens sont exclus de leurs plus belles plages ! La pétition de 11 000 signatures en peu de temps pour s’opposer catégoriquement à votre projet de restaurant de plage nommé KOKOA sur le site de Grand-Anse, et même vanté sur vos brochures (publicité mensongère !) avant même dépôt de permis de construire, n’est qu’un avant-goût de la révolte qui attend les accapareurs de notre patrimoine naturel.
Sans paix sociale, sans respect des habitants considérés traités péjorativement de « surfréquenteurs » des sites naturels, et  considérés comme gênants pour vos pseudo-touristes de luxe, sachez que vous irez à votre perte .. Vous n’éliminerez pas de cette île les presque 800 000 habitants pour faire rêver de façon mensongère à une île déserte.

C’est d’autant plus idiot que ce que les touristes apprécient à la Réunion, ce sont justement des sites naturels exceptionnels non privatisés, préservés de l’urbanisation sauvage, accessibles pour tous, et en pleine mixité avec la population ! Là est notre varie richesse, là est notre originalité, notre différence, donc notre avenir. Le tourisme d « apartheid » qui a pour seul but remplir certaines poches bien ciblées, nous n’en voulons pas, de même que votre mépris des petites structures.

Et ça ose parler, pour faire tendance, du « développement durable » !
Pour plus de 3 ha, le Palm n’a rien payé comme loyer en 2005, 2006, 2007, et ne paiera que le 1er septembre 2008 son 1er loyer mensuel de 1335,41 €. Qui dit mieux ? Elle est pas belle la vie ? Super pour les contribuables de Petite-Île, dont le territoire est ainsi offert ? Au fait, votre traitement des eaux usées est-il conforme au fameux écotourisme exemplaire dont vous parlez ?

Pour en savoir plus sur l’opposition au réaménagement de Grand-Anse, site mythique à la Réunion, et l’opposition à la descente de l’hôtelier du Palm sur la plage, prenez le temps de lire ce qui concerne Grand-Anse, et notre recours au Tribunal Administratif sur le blog.

Dans la rubrique Recherche, colonne de droite, tapez Grand-Anse, KOKOA, et les différents articles apparaîtront.