Dératisation par DESTRUCTION MASSIVE à la pelleteuse? Du jamais vu!
Actualisation mercredi 5/11/2014 :
Quotidien de la Réunion 05/11/2014.
L’arrêté ministériel, est applicable à tout citoyen, et d’autant plus à des gestionnaires de commune qui devraient être exemplaires dans le respect de la réglementation. Cette « fausse dératisation » à la pelleteuse doit être stoppée et les auteurs sanctionnés conformément à la loi.
Un massacre.
On pensait ne plus revoir une chose pareille après nos précédentes interventions en 2009 pour sauver les roselières des gravières de l’Etang du Gol à Saint-Louis, mais rebelote cette fois dans la lagune de l’Etang-Salé.
Quel intérêt de détruire ces arbres ?
Un petit bout de roselière verte en sursis … pour combien de temps ?
Poule d’eau en perdition à l’habitat disparu
Héron en perdition, obligé d’aller dans un flamboyant résiduel
Ce panneau ne correspond pas aux travaux engagés !
Et si ce massacre serait sous-couvert de prévention de leptospirose, à quand l’arrachage de tous les champs de cannes de la Réunion ?
C’était avant, il y a quelques mois, en février 2014 !
C’était avant ..
C’était avant ..
Arrêté disponible à l’adresse droitnature.free.fr/pdf/Arretes%20Ministeriels/Reunion/1989_0217_EspAnimalesReunion_f.pdfUne chose est claire, ces travaux, sans panneau officiel, et qui de plus illégaux, car détruisant l’habitat d’espèces protégées, doivent être immédiatement stoppés !
Nous demandons l’intervention des autorités (DEAL Direction de l’Environnement ..) qui doivent intervenir et faire leur travail.
La participation et le soutien de toutes les personnes conscientes de l’intérêt de notre nature sont importants.Face aux intimidations subies par les agents de la DEAL avec des « riverains » ce mardi matin 4 novembre, et la poursuite des travaux illégaux, nous avons écrit à M. le Sous-préfet de Saint-Pierre pour lui demander d’intervenir, et nous apportons notre soutien aux agents de l’Etat en action pour l’Environnement.
Cette situation est lamentable car totalement évitable, on ne peut détruire en quelques jours un petit écosystème qui a pris une vingtaine d’années à se développer, avec des espèces d’oiseaux protégées par arrêté ministériel, une faune libre (oui, pas des animaux prisonniers importés pour le projet de zoo bidon « bioparc »).
C’est une chance de pouvoir facilement y observer des hérons, des poules d’eau, c’est un atout touristique nature.
La santé publique est tout à fait compatible avec cet écosystème, mais encore faut-il agir de façon raisonnée.
Favoriser la prévention :
– suivi du site
– gestion des déchets (information/sensibilisation/répression)
– nettoyage régulier (emplois communaux en liaison avec riverains motivés)
– Contact avec des entreprises locales de dératisation.
Dialoguer et engager un partenariat avec les autorités environnementales (DEAL), de santé publique (ARS-OI) car la destruction massive au bull + couper les arbres + dénuder les berges et accentuer leur érosion, tout ceci n’est pas une méthode de « dératisation » .. ou alors on saccage toute la Réunion au bull sous ce prétexte de « suspicion » de leptospirose ..
Ce mode d’action par « destruction massive » est indéfendable.
Ou alors il y a anguille sous roche et ce saccage fait partie d’un plan …
Laisser un commentaire