Nous avons reçu de l’un de nos lecteurs, le courrier suivant, qui a été déjà publié dans le JIR du vendredi 8 juin 2007, à l’adresse suivante

http://www.clicanoo.com/article.php3?id_article=157692

« Les velléités du conseil général contre l’ONF sont navrantes pour le devenir du patrimoine forestier de La Réunion (JIR du 5 juin). Lorsqu’on voit ce dont le conseil général est capable avec les scandales du Cnarm, de l’association Saint-Jean-de-Dieu, des logements de fonction dénoncés par la chambre régionale des comptes en 2002, les affaires du Sdis, le bradage de la forêt de l’Etang-Salé pour étendre le golf, la lutte contre le chik reprise par le préfet, on comprend qu’il s’agit du saccage programmé des espaces naturels sur fond de spéculation foncière et de petits arrangements entre amis.

Mais le plus navrant est bien l’appui de la préfecture (pourtant censée défendre l’intérêt public) pour tirer un trait sur le travail exemplaire de l’ONF depuis 40 ans. La déconcentration des services publics de l’Etat a servi, à juste titre, à améliorer l’efficacité et la rapidité dans leur gestion. Au contraire les différentes décentralisations, n’auront servi au bout du compte qu’à démanteler 60 ans de départementalisation pour un retour aux petits pouvoirs féodaux. »

Dunogué

Bois de corail (Chassalia corallioides), espèce endémique de l’ile de la Réunion. Le bois de corail est un arbuste facilement reconnaissable grâce à son inflorescence qui ressemble à du corail. On le rencontre dans les forêts humides de moyenne altitude. Magnifique, n’est-ce pas ?

L’acsp : Lorsque l’on voit comment les élu(e)s envisagent notre patrimoine naturel que sous l’aspect « utilitaire » pour le seul tourisme de luxe, lorsque l’on constate par exemple la manoeuvre de politiques (heureusement rejetée avec force par la population et qui ne se laissera pas faire) qui consiste de façon déguisée à privatiser Grand-Anse, quand on voit comment ces élu(e)s du département trainent pour voter la part du budget nécessaire à l’ONF pour leur mission (trop de mandats ? ou plutôt volonté scandaleuse de mettre l’ONF en difficulté ?), on ne peut qu’être étonné et révolté de l’incompétence et du peu de conscience d’une grande partie de ces individus concernant la richesse exceptionnelle de la nature de notre île. Un grand nombre de ces conseillers et conseillères – quel nom inadapté …) n’ont toujours pas compris que notre différence est notre richesse, et que notre atout principal est une île de la Réunion avec une nature extraordinaire à préserver ! Et la prise  de position de l’Etat nous étonne. Oui, Monsieur le secrétaire général de la préfecture, même si vous n’êtes que de passage dans cette île, cela doit être la priorité de l’Etat, que vous devez représenter pour une nature préservée pour toute la population, et si nous disposons encore d’un patrimoine forestier intéressant et accessible à tous, c’est en grande partie grâce à l’ONF et à ses agents, véritable garde-fou face aux appétits immobiliers et autres.

Et élu(e)s du département, avant d’avoir des idées obsessionnelles de grandeur et de luxe, balayez devant votre porte, allez voir les gîtes dont vous avez la charge, déjà entretenez-les, améliorez la gestion des déchets .. ce sera au moins du concret .. mais vous ne pouvez peut-être pas comprendre, vous vivez dans un autre monde où tout est plus beau …

En passant, petit sondage, chers lecteurs : votre conseiller ou conseillère générale, le ou la connaissez vous ? A part la période électorale, est-il ou elle disponible pour vous recevoir et au moins vous informer de ses actions ? Heu, nous, on ne sait pas qui nous représente (enfin, disons plutôt, « est censé nous représenter » à Saint-Pierre ). Et vous ?

Question supplémentaire : au fait, cela nous coûte combien pour les indemnités de ces soi-disant « conseillers et conseillères » ?