Vanité ou inconscience, ou tout simplement bêtise ? Avec l’argent public pour la privatisation du domaine public maritime !
Une simple petite houle .. « plage de la gendarmerie »
Personne ne pourra dire qu’il ne savait pas ..
Le top du top : interdiction de se baigner mais pas de problème, on se prendra la vague (on comprend mieux, faut payer bien sûr) dans la future « rondavelle massive », oui oui, à 1 million d’euros l’aménagement là, oui, là-même même … au bord du sable (heu, il est où le sable ?) sous l’eau ! On est où là ?
A Saint-Pierre de la Réunion bien sûr, la ville où l’on a dû déjà se battre (avec succès en octobre 2003) lorsque la commune avait bétonné la plage de la Ravine Blanche pour y mettre des statues géantes.
A Saint-Pierre de la Réunion bien sûr, la ville où l’on a dû déjà se battre (avec succès en octobre 2003) lorsque la commune avait bétonné la plage de la Ravine Blanche pour y mettre des statues géantes.
Nous avons alerté les services de l’Etat.
Article complémentaire : mensonges-et-gaspillage-d-argent-public-a-saint-pierre
Nous y rappelons notre position : pas de privatisation du domaine public en bord de sable, quelques rondavelles peuvent très bien être installées de l’autre côté du boulevard, avec arbres et ombre, et la berge de plage aménagée de façon bien plus raisonnée, pente adoucie, végétalisation adaptée, etc. Un vrai espace public plage, pour toutes et tous, et non un espace marchand directement au bord de l’eau.
La problématique n’est pas : « rondavelles en remplacement de camions bars » mais celle-ci « où disposer des structures de restauration en préservant au mieux notre patrimoine naturel littoral, façade ouverte sur l’océan, avec la sécurité de la population et la pérennité des investissements avec l’argent public ».
Nous avons alerté la presse et les TV.
Le fameux permis :
Nous avons constaté, ce lundi 27 septembre 2010, que les travaux ont démarré. Même RFO radio ce midi en a fait la promotion sans se poser des questions sur la nature du site.Le panneau indiquant le permis de construire (voir photo ci-dessus) a été mis en place VENDREDI 24 septembre, à 15h, veille de week-end. Un simple hasard d’après vous ?
Les travaux ont démarré 3 jours après.Où est le délai légal des 2 mois ?
Les travaux ont démarré 3 jours après.Où est le délai légal des 2 mois ?
Pas d’information, pas de recours possible.
La loi ne s’applique t-elle pas à Saint-Pierre ?Nous contestons ce genre de procédé, et nous avons réitéré à l’Etat ce 27 septembre 2010 notre demande d’application de la loi, vu la carence de la Commune, à la fois juge et partie.
Saint-Pierre est-elle une ville où les élu(e)s se situent au-dessus des lois de la République française ?
La question est posée.
Ce 3 octobre 2010, nous avons demandé à Monsieur le Maire de Saint-Pierre (qui est de plus président d’un collectivité de communes, la CIVIS), et dont le comportement est observé par la population, de bien vouloir faire respecter la réglementation pour cet aménagement, en particulier en ce qui concerne le permis de construire dont l’affichage n’a pas respécté le délai réglementaire.
Un courrier lui a été envoyé avec copie à M. le Sous-Préfet de Saint-Pierre, et à M. le Préfet de la Réunion, qui logiquement devraient intervenir en cas de carence de la commune.
Copie a, bien entendu, été transmise aux services de la DDE, DIREN ..
Et à nos amis journalistes locaux qui ne peuvent qu’être intéressés par par l’investigation
, voici quelques liens :www.mediapart.fr/club/blog/capucine-armor/270710/wikileaks-fer-de-lance-du-journalisme-dinvestigation
www.arretsurimages.net/contenu.php
Laisser un commentaire