Parc national Réunion : un sérieux problème de gouvernance


Remerciements à l’artiste qui a réalisé cette superbe proposition de nouveau logo pour le parc national Réunion 😉 Magnifique, n’est-ce pas ?

La presse a rendu compte ces dernières semaines des nouveaux dérapages dans l’action et les projets du parc national de la Reunion:

– l’accès aux éruptions prochainement payant,
– l’accès à certaines randonnées dans l’enclos prochainement payant,
– l’instauration d’indemnités pharaoniques de logement (3000 € mensuels !) au directeur
– des délégations de pouvoirs au directeur qui s’apparentent de fait aux « pleins pouvoirs », donc à l’auto-dissolution (démission ?) du conseil d’administration

Dans le même temps, le SCOT Grand Sud, soumis actuellement à consultation du public dans la plus grande discrétion, annonce la privatisation de la piste du volcan : du Pas des Sables au Pas de Bellecombe, pour l’encaissement d’un droit de passage par navette obligatoire et l’installation de boutiques.
Une poignée d’individus ont donc pris le contrôle de nos derniers espaces naturels pour s’en partager les bénéfices au détriment de l’intérêt public sans qu’il puisse y avoir le moindre contrôle, la moindre régulation. Au fait, où sont passées les observations de l’Association Citoyenne de Saint-Pierre, notées le 13 novembre 2008, en mairie de Saint-Pierre pourtant, sur les pages 1 et 2 du dossier de concertation du SCOT ? Encore une manipulation ?

On constate un sérieux problème de gouvernance au sein du Parc national et des dérives certaines dans ses missions de protection et d’accueil.

Les 27 mars 2009, le conseil d’administration (en grande partie les politiques locaux) a adopté 8 délégations de pouvoir au directeur et 24 délégations de pouvoir au bureau (14 personnes dont le noyau principal est composé de Philippe Berne, Paul Vergès, Nassimah Dindar)

Ainsi le conseil d’administration a choisi de signer des chèques en blanc entre autres, pour:

– les marchés et conventions qui n’ont pas besoin de passer par appels d’offres
– les actions en justice et les transactions
– les projets de contrat d’objectifs
– la politique tarifaire du parc
– la commission des appels d’offres
– les demandes d’avis sur les plans locaux d’urbanisme, les schémas de cohérence territoriale
– les demandes d’avis sur les petits et gros travaux au coeur du parc (les inutiles forages de la Plaine des Sables par exemple)
– les demandes d’autorisation d’activités artisanales ou commerciales nouvelles
– la fixation de l’indemnité du président du parc (« je te tiens, tu me tiens par la barbichette. »)

On en vient donc à se demander le pourquoi de cette démission, et le choix des 88 membres du conseil d’administration de se cantonner à un rôle de potiche

Le conseil d’administration du 7 décembre 2009 prévoit dans son ordre du jour l’examen du compte-rendu du CA du 30 octobre 2009, tenu sans quorum ! Celui-ci ne peut être validé.
Le parc va-t-il franchir une étape de plus, celle de l’illégalité ?

Pourtant à ce jour, ni la préfecture ni le ministère de tutelle n’ont réagi.
Jusqu’où ?
Jusqu’à quand ?

Cet article a été envoyé à tous les médias. Rubrique Courrier des lecteurs pour la presse. La population doit être informée de la façon dont fonctionne le parc, ainsi que des projets du parc et du SCOT Grand Sud.

accès éruption payant : http://archives.clicanoo.com/index.php?page=archive.acheter&id_article=226771
– 3000 euros : www.zinfos974.com/Le-directeur-du-Parc-national-a-la-folie-des-grandeurs_a12506.html
– scot grand sud : www.scotgrandsud.fr/part_02b.php
– 8 délégations au directeur : www.reunion-parcnational.fr/RAA/IMG/pdf/2009-05.pdf
– 24 délégations au bureau : www.reunion-parcnational.fr/RAA/IMG/pdf/2009-04-3.pdf

Précision apportée par le PNR (qui n’avait pas apporté de démenti à Zinfos974) au Quotidien de la Réunion : la concession de logement du directeur du PNR n’est que de 1700 euros/mois .. Nous pensons à tous nos jeunes diplômés bac+5 et au-delà, au chômage ou au RMI .. Et pour ce qui est du titre de l’article suivant, il est plus que discutable ..
Source : www.lequotidien.re/

Commentaires

7 réponses à “Parc national Réunion : un sérieux problème de gouvernance”

  1. Avatar de ti colon
    ti colon

    ZEURO le sauveur

    les eruptions sont dangereuses ont le sait bien alors Zeuro arrive et va tout resoudre. Le danger va disparaitre.

     Bien sur le prefet qui lui ira constater plusieurs fois avec ses acolytes que le danger est bien là va d’abord le faire en utilisant tous les moyens que nous contibuables payons, hélicoptere,escorte,… pas de marche à pied c’est dangereux… et en plus ca fatigue, et c’est lui qui paye de sa personne.

    Apres une tirelire qui ira dans la poche de nos bons vieux amis de toujours sera placée au portail du volcan et là miracle le danger disparaitra.

    Il en est de même à chaque fois pour notre securite, on taxe…, ici l’eau, ici les voitures, là bas le conducteur distrait, je vous le dit l’air que nous, cons(de)citoyens respiront sera un jour taxe, et ne pourra respirer que celui qui aura payé sa facture. On retourne tout droit au regime feodal juste les armes et les procedures sont differentes. La dime et la gabelle sont deja de retour.

    Pour en revenir au volcan ils ont bien su s’y prendre on etouffe toutes envie de pratiquer le site,(aucune revendication du peuple à qui on demande de regarder ailleur,gripe A, rechauffement climatique, eco tout ce que vous voudrez) puis on vous le rend mais payant et alors la meilleure c’est qu’on trouvera des gens pour dire ouf Merci de nous avoir rendu notre volcan.

    On fait du biznes avec notre patrimoine, et on devrait dire merci. 

    Remarquez ils ont raison, pas une seule voix de politique de quelque bord que ce soit ne s’est manifestée, ce qui confirme bien que la droite la gauche le haut le bas le centre, le dessus le dessous, sont bien constitués de rats qui ne pensent qu’à s’engraisser aux dépends des autres.

    J’arrete là car mon sang y bouille

  2. Avatar de Anonyme
    Anonyme

    Lien croisé

    Parcs nationaux : à qui profite le crime ? – Parc National des Calanques : « Parc national Réunion : un sérieux problème de gouvernance »

  3. Avatar de b de Crozet
    b de Crozet

    Re: Lien croisé

    Bonjour 

    LE PARC NATIONAL DES CALANQUES EST EN PREPARATION 

    NOUS N EN VOULONS PAS 

    NOUS AVONS FAIT VENIR LE DEPUTE  JEAN LASSALLE  POUR UNE REUNION D INFORMATION SUR LES DERIVES DE LA LOI 2006 ……LE DEPUTE JEAN LASSALLE  PN DES PYRENEES ATLANTIQUES  A CREER UN BULLETIN  D INFORMATION  ‘ RESISTER’  .

    SUITE A SA VENUE NOUS VOULONS AIDER LES PN QUI ONT DES PROBLEMES. D OU LA CREATION 

    COLLECTF NATIONAL      » DES RACINES ET DES HOMMES »     PROTEGER SANS INTERDIRE

    PRESIDENT  JEAN LASSALLE  député maire de Lourdios_ Ichére  et conseiller Général de la vallée dASPE

    VICES PRESIDENTS   B de CROZET  Présidente du comité écologique de la CIOTAT bdecrozet@gmail.com

    Robert Casadebaig  Maire de Laruns    ossau.aspe@voila.fr    

    Claude Leloustre COLLECTIF des  » les amis de la Rade  »   radelibre@gmail.com      

    VENEZ NOUS REJOINDRE

                DANS UN ETAT DE DROIT LA LIBERTE EST LA REGLE L INTERDIT EST L EXCEPTION 

         DANS UN PN C EST L INTREDT QUI EST LA REGLE ET LA LIBERTE  L EXCEPTION…..                             

  4. Avatar de Anonyme
    Anonyme

    petite nuance au sujet du parc de la Reunion

    Les derives constatées au Parc de la Réunion, ne sont pas sur le sujet de « trop d’interdiction » mais:

    – de l’orientation vers la marchandisation des espaces naturels au detriment de la conservation et de l’acces libre et gratuit du public

    – du comportement en apparatchik du bureau du president et du directeur du parc: opacité, langue de bois, voyages divers, indemnités diverses, decisions en totale contradiction avec le droit administratif, politique immobiliere qui ressemble à une future gabagie avec l’implantation de 2 sieges (st Denis et Plaine des Palmistes)

    – de l’attitude passive du conseil d’administration qui se contente d’un role de « chambre d’enregistrement »

  5. Avatar de acsp
    acsp

    A quoi joue Orange Réunion sur son site ?

    Nous avions posté un commentaire  sur le site reunion.orange.fr/news/ au sujet de leur article reunion.orange.fr/news/reunion/valoriser-sensibiliser-et-informer,573032.html intitulé « Valoriser, informer, sensibiliser ». Notre commentaire n’a pas été publié, cela semble devenir une habitude pour ce site ! Voilà donc un site exemple de pseudo-information bien orientée. Il faut croire que nos remarques sont judicieuses et bien trop dérangeantes pour certains en place ..

    Voici notre commentaire apparemment trop subversif, sûrement parce qu’il met en avant la population et non les organismes financiers :

    « Les Réunionnais nont pas attendu le parc pour protéger lîle, surtout quand le bureau du parc na pas bougé face au projet géothermique de lex-région. Sans la mobilisation historique avec pétition à 16 000 signataires Réunionnais et touristes du monde entier, cette zone naurait pas été préservée et le classement raté comme la 1ère fois. Alors, le parc peut continuer à occulter cette mobilisation, il ne pourra pas changer lHistoire. Pourquoi le parc a-t-il honte de ce mouvement populaire qui a pourtant été essentiel ? Pourquoi préfère-t-il mettre en avant la coopération avec des organismes financiers ? »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *