Témoignages, outil de propagande qui ne berne plus personne

Exemple de malhonnêteté intellectuelle que cet « article » de l’outil de propagande qu’est Témoignages, en date du jeudi 8 janvier 2009 (page 7).
http://www.temoignages.re/article.php3?id_article=34441

« La géothermie : exploiter l’énergie des volcans

Tandis que l’Afrique s’apprête à mettre en valeur ses ressources géothermiques, à La Réunion, certains se réjouissent à l’idée de pouvoir interdire l’exploitation de la géothermie de la Plaine des Sables.
L’économie de La Réunion et son développement durable se trouvent ainsi retardés en étant privés de ses possibilités d’échapper à la dictature des énergies fossiles. Il est donc plus facile de venir pleurnicher sur l’essence trop chère plutôt que d’accompagner un mouvement mondial – au sein duquel La Réunion était leader – en faveur des énergies inépuisables et non-polluantes.
Et, la main sur le coeur, on nous dira que tout ça n’a rien de politique.
Un jour viendra, n’en doutons pas, où des chercheurs se pencheront sur cette fascination suicidaire que certains groupes de pression réunionnais ont pour l’auto-dévalorisation et l’auto-dénigrement de toute solution pouvant naître dans leur île.
Bonne et heureuse année à toutes celles et ceux qui, à l’image des Africains, croient à l’avenir de leur terre et à l’inventivité des enfants qu’elle porte.

Jean Saint-Marc »

Commentaire de l’association Citoyenne de Saint-Pierre (ACSP) :

Témoignages, outil de propagande (l’ACSP ne peut s’y exprimer et répondre bien sûr, démocratie vous avez dit ?), reste bloqué sur la position défendue par ses maîtres. Il tente toujours de distiller des idées fausses pour discréditer l’action historique pour sauvegarder un site naturel unique !

Incroyable de faire à ce point l’idiot : comment peut-on imaginer que la population qui s’est engagée à ce point (15 700 signatures dans cette petite île de 800 000 habitants), soit aussi bête et irresponsable pour ne pas être favorable au développement raisonné ?  Oui à la géothermie, mais pas en ce lieu mythique de la Plaine des Sables.

Mais face au mépris de cette même population considérée par ce « journaliste ? » facilement pleurnicharde sur le prix de l’essence, et incapable « d’accompagner un mouvement mondial », la population locale a bien plus de bon sens et de réflexion pour ne pas gober n’importe quoi et suivre les yeux fermés ce que ne cessent de matraquer les encarts publicitaires de la Région Réunion et le fameux outil de propagande qu’est « Témoignages ».

Il ne suffit plus de brandir l’étiquette et de crier plus fort « développement durable » !
Le vrai développement durable est celui qui respecte à la fois l’humain, sa culture et son patrimoine naturel. Et continuer à dénigrer la population qui a donné une réponse cinglante aux dirigeants de la Région Réunion sur le projet en un lieu mythique de notre île, cher au coeur des habitants et des touristes du monde entier, est d’une complète irresponsabilité.
Cela illustre parfaitement l’aveuglement de certains qui ne peuvent plus comprendre qu’on ne courbe pas l’échine devant eux.
Orgueil obsessionnel ?

La technique habituelle est de sortie : « Témoignages » a offert là encore l’illustration de sa mauvaise foi. Tout le monde sait bien que ce sujet de préservation d’un site naturel exceptionnel de la Réunion, ça n’a rien de la politique politicienne. L’association citoyenne de Saint-Pierre, justement dispose de sa liberté totale car elle n’est subventionnée par quiconque. A Saint-Pierre, elle se bat aussi pour une qualité de l’eau distribuée aux habitants conforme aux normes de potabilité, et avait même mis en demeure le maire de Saint-Pierre (appartenant au parti opposé à celui qui dirige la Région) de respecter la loi . Pôvre « témoignages », i fé pitié, et y berne pu personne.

Là où ce pseudo-journaliste se trompe encore, c’est en arguant que les Réunionnais s’auto-dévalorisent : il n’a rien compris, les Réunionnais ont au contraire, bien plus conscience qu’il ne le perçoit, de la richesse naturelle exceptionnelle de l’île. Et justement, comme le dit si bien l’UICN (Union Internationale pour la Conservation de la Nature), « le développement des énergies propres doit se faire en harmonie avec la biodiversité et ne doit pas devenir une pression supplémentaire pour les espaces naturels ».
L’île laboratoire se doit d’être exemplaire dans son développement, et il ne passera pas par le sacrifice de notre site mythique de la Plaine des Sables.

Nous avons remarqué dans un vrai journal (le QUOTIDIEN de la Réunion en date du 30/12/2008) les propos d’un chercheur de très haut niveau de passage à la Réunion. A comparer à la prose méprisante de Témoignages.

Les propos d’Emmanuel DESURVIRE (scientifique grâce à qui l’internet haut-débit a pu « exploser ») sont simples, pleins de bon sens, et rejoignent ceux de toutes celles et ceux qui, en pleine conscience, souhaitent un développement réfléchi pour notre île, et respectueux de notre environnement.

Regardez la situation de la centrale de Bouillante :

Le soutien à la pétition de la SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE est là encore exemplaire.

Jusqu’à quand la Région va t-elle tenter de manipuler l’opinion ? La Région (et son outil de propagande Témoignages) n’a toujours pas compris, aveuglée, qu’elle s’enfonce chaque jour, à mépriser cette volonté populaire ?

La pétition, nous le rappelons encore et encore, a révélé une mobilisation historique POUR le classement Réunion au PATRIMOINE MONDIAL de l’UNESCO, avec la Plaine des Sables incluse. N’est-ce pas là une prise de conscience extraordinaire de la richesse de notre patrimoine ?

Nos dirigeants locaux ne pourraient ils pas tous s’associer à ce mouvement plutôt que le dénigrer ? Pour certains d’entre eux, se rapprocher de la population serait un non-sens, celle ci étant alors supposée trop bête comme le laisse supposer l’outil de propagande « Témoignages » ?