« Qui veut noyer son chien l’accuse de la rage »
Ce dicton illustre parfaitement la méthode utilisée par nos décideurs, exploitant l’utilisation d’argent public pour justifier de nouveaux aménagements favorisant le secteur privé (Hôtel Alizés plage à Saint-Pierre, Hôtel de Grand-Anse), tout en conduisant à une perte d’authenticité de nos espaces naturels.
La méthode est classique : on laisse dégénérer l’existant, on ne fait respecter aucune réglementation au niveau du comportement des pique-niqueurs (apport de groupes électrogènes, même de sonos bruyantes, camping sauvage prolongé ..), ni du stationnement qu’on laisse volontiers se faire anarchiquement et par un coup de baguette magique à près de 15 millions d’euros (près de 100 millions de francs ! JIR article du 18/01/2007), le site devient comme par enchantement un soi-disant site de rêve avec :
– parking en haut du site (pourquoi pas ?)
– navettes de bus (horaires imposés, gratuites ou payantes ? .. les contribuables auront déjà payé 15 millions d’euros ….)
– des chemins piétons depuis l’hôtel .. ah, on comprend mieux ..
– complexe de baignade avec ensemble de bassins, piscines à vagues et rivières artificielles .. rien que ça ?
– ce que l’article ne dit pas mais qui se trouve dans un document de l’AGORAH, c’est que l’espace de pique-nique en bordure de plage, sous les cocotiers et avec vue sur la mer, c’est fini ! Eh oui, l’aire de pique-nique est remontée au niveau de l’aire actuelle de stationnement ..
Nous connaissons la méthode Réunion de gaspillage d’argent public : plus c’est gros, mieux c’est ! Il doit bien y avoir une raison à cette pratique locale .. Qu’en pensez-vous lecteurs contribuables ?
Nous ne voulons pas ressembler aux Canaries !
Quand le journaliste du JIR indique que la CIVIS entend donner à Grand-Anse la dimension d’un site de rêve capable d’attirer les touristes étrangers et réunionnais, (sous-entendu, actuellement c’est pas terrible!), désolé, mais visiblement, ce journaliste ne connaît pas Grand-Anse !!
Ce site est actuellement plébiscité et apprécié de tous, justement pour son côté naturel, sans aménagements lourds ni bétonnage, et c’est là son atout exceptionnel. Y installer une grosse machinerie pour « rentabiliser » le site, au profit de privés, c’est justement y casser l’authenticité de l’endroit !
Comment peut-on croire qu’un touriste étranger, paiera un très cher billet d’avion pour retrouver une piscine à vagues, que l’on trouve depuis longtemps dans les capitales européennes ? Le touriste, justement, ne recherche t-il pas ce qui est différent et naturel dans une île tropicale ?
Pour nous, le rêve, c’est le côté nature du site, qu’il faut préserver, et dans la gratuité d’accès pour tous, plutôt que de le laisser volontairement se dégrader pour pouvoir y réaliser vos projets pharaoniques, sans tenir compte des voeux des habitants oui, les habitants dont nous faisons partie sont probablement trop bêtes. A quand une vraie démocratie ? C’est peut-être ça le rêve.

Laisser un commentaire