Commentaires

3 réponses à “Comment « barrer » le bord de mer à Saint-Pierre en modifiant le PLU”

1. 

   6 octobre 2010

   ti colon

   plu 2005 et beau temps 2010

   Un plu et en principe fait pour gerer à long termes l’aspect d’une ville, or en pratiquant comme actuellement la mairie de Saint pierre gere au jour le jour.

   Un plu bien etudié devrait durer au moins 30 ans pour avoir un reel effet.

   Exemple sur le boulevard il etait impossible de construire à une certaine distance des voies( Immeuble là ou il y a les deux glaciers, et  depuis peu, construction le prouvent « carre suffren », avec même agrandissement des trottoirs au droit du dit immeuble, encore de l’espace public qui fout le camp, quelqu’un de la mairie  aurait t’il un interet dans cette construction? et là maintenant retrecissement de la rue suffren pour ne plus tourner à gauche????? Lors de la mise en place du panneau interdit de tourner à gauche il me semble avoir entendu dire : »c’est pour la durée des travaux »…Ca c’est de l’urbanisme. 

   Quoique ils prevoyent deja certaines couleuvres à nous faire avaler, mais n’osent pas nous les presenter.

   Concernat l’aspect des batiments si on n’est pas dans le périmétre batiment de la republique bannaniere on peut faire à peu pres n’importe quoi, même si on y est aussi d’ailleurs: le nouveau commissariat a un aspect franchement creole avec ses boiseries, ses toles grises, ses murs à l’enduit à la chaux, ses belle colonnes….

   La gare ti train avec ses belles couvertures en bache style creole, ses belles menuiseries bois fermant un espace pourtant publique

   Quoi vous me dites que c’est pas comme cà? Alors j’ai du mal voir…. 

   Répondre
2. 

   8 octobre 2010

   mymoza

   Debout citoyens!

    Comment est-ce que dans un département de France «Etat de droit» le Préfet, représentant légal de cet Etat, laisse faire ainsi un semblant de démocratie ?!? A St-Pierre, un Maire lettré (médecin) et son adjoint professeur duniversité (en Aménagement du territoire), se permettent dignorer totalement les lois et de sasseoir sur les règles de base de notre pays ! Tout ce qui est aménagement de la ville se fait au mépris des règlements et règles durbanisme, ainsi que celui de toute démocratie participative, puisque toutes les décisions sont prises sans aucune concertation avec les citoyens (les contribuables qui paient tous ces frais exorbitants) ! Oh, ils prétendent avoir bien respecté les consultations, sauf que le citoyen est pris pour un couillon et que lorsquil se déplace, il ne trouve aucune information ! Et lorsquil donne son Avis, eh bien il nen est fait mention nulle part ! LACSP qui essaie depuis des années à sauvegarder une ville viable pour ses habitants, se voit traitée comme personne non desiderata au sein des Commissions. Il est plus quévident quil y a des personnes censées représenter le citoyen et le consommateur, qui sont en fait des faux, et se font acheter par léquipe régnante (la preuve est que les 2 vedettes des médias sont en ce moment lun avec un emploi grassement payé par la Civis, et lautre décorée des hautes honneurs de notre belle République) !!!! Tout cela est connu de tous les citoyens, mais ces derniers ne savent plus quoi faire. Or, la loi a fait une place aux citoyens à travers le monde associatif ; pour cela, il suffit de bien vouloir mettre du sien, de son temps et à laide de son courage, se battre contre les dérives de nos dirigeants.

    

   Répondre
3. 

   31 octobre 2010

   acsp

   L'acsp rétablit les faits et informe ..

   

   Parfois, on fait causer l’Association Citoyenne sans la consulter. C’est l’occasion de rappeler à nos amis journalistes (souvent pressés par le temps ..) que nous sommes toujours à leur disposition pour leur fournir des informations précises, qu’ils n’ont pas toujours.

   Aussi, il est bon de rappeler que ce n’est pas le projet d’hôtel 4* qui pose une interrogation, c’est essentiellement la hauteur à 12m de haut côté mer sur le boulevard qui nous semble anormale !

   C’est clair et net. Ce sont les élu(e)s actuel(le)s de Saint-Pierre, dont le délégué à l’Urbanisme, qui portent cette responsabilité de « barrer » notre bord de mer.

   Quant au promoteur de cet hôtel, suite à notre entretien, il est sensible aux questions environnementales, nous propose un suivi, et son projet n’a rien à voir avec le monstrueux multiplexe « industriel » à 10 salles et 1900 fauteuils face aux jardins de la plage, dont les toilettes entrée nord, sont désespérement fermées malgré la très grande fréquentation par les familles ! Et tant qu’on y est, on remarquera la poursuite des travaux de la plage de la gendarmerie, en toute illégalité (non respect des 2 mois après affichage sur site).

   Insalubrité et illégalité, est-ce la norme à Saint-Pierre ? La question mérite d’être posée.

   Répondre